Enel Green Power invertirá 138 millones de euros en trabajos geotérmicos en Italia
Sasso 2 geothermal plant by Enel Green Power, Tuscany, Italy (source: Volcanex)
carlos Jorquera
19 Jun 2019
Enel Green Power anunció el desarrollo de inversiones de desarrollo en Italia por $155 millones en la perforación de pozos adicionales y aumento en los costos de O&M.
En abril la compañía Enel Green Power presentó un informe sobre sus actividades en 2018, con especial referencia a la seguridad en el trabajo en el campo de la geotermia.
Para abordar los problemas del futuro de la geotermia en Toscana, también debido a los cambios regulatorios que atraen a la industria en Italia, se han establecido grupos de trabajo dedicados a la “Construcción y mantenimiento” y “Perforación”.
En cuanto a los resultados técnicos, 2018 terminó con una disminución de la producción del 0,2%, atribuible a una disminución progresiva del potencial de los campos geotérmicos (en Toscana). La compañía planea mitigar el fenómeno mediante el aumento de los costos operativos y la planificación de inversiones en desarrollo, aproximadamente 38 millones de euros ($ 43 millones) para renovaciones, repotenciación y nuevos pozos.
Hay 100 millones de euros ($ 112 millones) para nuevas perforaciones en el período de tres años 2019-2011, que podrá garantizar el pleno empleo de los tres equipos activos en la construcción de 11 pozos.
Durante la reunión también se habló de automatización y digitalización, así como de sostenibilidad ecológica y calefacción urbana.
Existen cuatro incertidumbres sobre el futuro de la energía geotérmica en las que Enel Green Power ha enfatizado: el vencimiento de las concesiones hasta 2024 y la falta de especificaciones sobre los métodos de renovación; las obligaciones exigidas por la nueva ley regional en el caso de nuevas plantas; la falta de incentivos para la energía geotérmica en el decreto Fer1; La incertidumbre sobre los mismos incentivos en el esperado decreto Fer2.
El sindicato reiteró su apoyo total a la batalla por los incentivos geotérmicos, mientras que en cuestiones técnicas plantea algunas dudas, posterga el debate y hace un análisis más profundo en las mesas territoriales.
Más antecedentes a través de GreenReport
Fuente: QuiNews Volterra / ThinkGeoEnergy
